近日，重庆市江津区3家单位党组织负责人同时受到党纪处分并被公开通报。而追溯受处分的缘由，则是3家单位在巡察反馈意见会上的表态发言材料结构相同，甚至是标题、二级标题都相同，整体内容则是高度相似雷同，而江津区委巡察组事后的调查结果也表明确实存在相互抄袭的违纪事实。

巡察反馈意见会作为巡察工作的重要环节，主要内容有二，一是巡察部门向被巡察单位反馈巡察情况，二是被巡察单位对巡察发现的问题进行反思和表态。而被巡察单位的表态发言既是对自身的解剖反省，更是对党的庄严承诺。可见表态发言是一项严肃的政治行为，相关单位应以负责任的态度认真对待，但现实中，却有少数部门不严肃认真，反而是搞起了抄袭剽窃的“小把戏”。

其实，近些年类似的因为文字材料抄袭而被处分的案例是屡见不鲜。譬如，湖南湘乡某中学党总支书记抄袭网上党课讲稿被免职；四川内江多名领导干部抄袭拼凑述责述廉报告被处理；山东济南两个单位负责人因表态发言材料抄袭网文被处分，等等。可见在一些党员干部身上，材料“抄袭病”仍然是根深蒂固，而分析其感染的主要根源，总是或多或少的看得到形式主义和官僚主义的影子。

有的是上级只盯纸面文章、不看现实效果，而且要材料任重而时急，从而导致下级只能“纸上谈兵”，逼急了就以复制粘贴来凑字数；又或是一些党员干部把文字材料单纯当做走过场、讲形式，自以为你抄我抄大家抄就能敷衍了事；还有一些人只会当领导、不会干实事，肚中无货自然也就写不出实物，到最后便只能请无关人员代笔或是只能自己“依葫芦画瓢”，结果也就显而易见。

不难看出，不正文风背后折射的是不实作风，而党员干部的作风体现着政风，影响着党风，关系着人心向背，事关着兴衰成败。故而，“抄袭病”看似是个人的小问题，却也是党和人民的大隐患，万不可小觑之。而思想是行动的先导，要根治一些干部身上的“抄袭病”，还是要在思想上“动动刀”。

首先，党员干部自身要敢于“刮骨疗毒”，自觉强化党性修养，转变工作作风，端正工作态度，坚决不当取巧的“文抄公”，立志成为干事的“务实派”，为民为党谋实事、做实功，如此才会在下笔时有所可言、言之有物；再者，相关部门也要转变思想，考核、测评等工作不能只看“纸面”，更应多察实绩，以实效与民心论成败，让党员干部不必再在纸上抠字眼。当然，还要对抄袭文章、弄虚作假的干部严加惩处，引导党员干部自觉筑牢思想防线，从而让“抄袭病”再无处滋生。